Возможно, ответ вы найдете в альбоме «Население Древней Руси», который вышел в издательстве Института этнологии и антропологии имени Н. Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук (ИЭА РАН). В альбоме представлены портреты людей того времени, полученные с помощью антропологической реконструкцией. Альбом — результат совместной работы Центра физической антропологии ИАЭ РАН совместно с белорусскими коллегами и генетиками из МФТИ. Богато иллюстрированный альбом, хотя и содержит разделы узкой научной специализации, будет интересен широкому кругу читателей, которые интересуются историей Древней Руси.
Исследуемый костный материал получен из российских и белорусских археологических комплексов в Курске, Гочеве, Плесе, Переславле-Залесском, Костроме, Унороже, Твери и Полоцке и позволяет делать вывод о краниологии, остеологии, одонтологии и палеопатологии жителей Древней Руси. По сохранившимся останкам можно говорить о демографических процессах, например, как соотносилось количество мужчин и женщин, какова была продолжительность жизни, какими болезнями страдали и чем питались жители этих мест в XI-XIV веках.
Среди авторов — заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики Харис Мустафин. Лаборатория занимается геномными исследованиями древних людей Северной Евразии. В этом году лаборатории исполнилось 10 лет.
Заведующий лабораторией исторической генетики, радиоуглеродного анализа и прикладной физики Харис Мустафин. Фото ЦНК МФТИ.
Мы попросили Хариса Харрасовича прокомментировать публикацию, а также немного рассказать о тех проектах, которые сейчас ведутся в лаборатории.
— Мы дружим с ИЭА РАН, у нас есть договор о сотрудничестве. Они много десятилетий работают с костными останками погребений, которые археологи поднимают в разных регионах нашей страны и зарубежья. У них богатейшая коллекция материала. Мы с ними взаимодействуем на предмет исследования образцов, чтобы потом представить, как происходили миграционные потоки, как формировались те или иные популяции, как они пересекались или объединялись. Фактически изучаем, как зарождались народы Российской Федерации, имеющие сложную историю формирования.
Наши коллеги из ИЭА РАН в течение десяти лет занимались реконструкцией по черепам людей, которые проживали в различных регионах нашей страны. Это Курск, Кострома, Переславль-Залесский, Унорож и другие места. Это Средневековье, XI-XIV века, — период формирования Руси. Где-то люди переезжали из одного места в другое, а где-то население проживало более консервативно. Геномные исследования останков позволяют выявить происхождение этих людей и пролить свет на их историю. Они приводятся в книге.
Воссоздание антропологических типов интересно и с той точки зрения, что современники могут увидеть схожесть типов, которые характерны для той или иной местности. Антропологи, которые занимались реконструкцией, — мастера высшего класса, лидеры мирового уровня!
Меня, правда, лично немного смущают прически, но когда я спросил, коллеги ответили, что антропологические типы переданы точно, а каковы были прически в Средневековье, достоверно не известно. Тут ничего не скажешь.
У нашей специализированной лаборатории накопился большой опыт в палеогенетике. Имеется необходимое специальное оборудование и технологии.
В книге приведены результаты исследований представительных выборок образцов из разных мест Русского Средневековья. Такие результаты публикуются впервые. Подчеркиваю: не по одному образцу, а по группе образцов с разных мест. Для каждого археологического памятника мы получили некий «костяк» образцов, очень похожих друг на друга с точки зрения генетического происхождения индивидов. Но есть образцы, которых мало, и по происхождению они относятся явно к пришлым. Мы можем сопоставлять результаты, полученные в разных регионах, и видеть связь между индивидами с точки зрения генетической близости. Такая работа была сделана впервые.
В нашей книге мы публикуем только первые материалы по археологическим памятникам, откуда антропологи взяли материалы. Эта работа сейчас продолжается. Мы планируем провести детальный анализ связей между населением из разных регионов русского Средневековья. Но могу утверждать, что уже опубликованные результаты сделали наш альбом очень востребованным среди специалистов, которые занимаются палеогенетикой и генеалогией. Содержащиеся в ней данные очень активно обсуждаются. Мы наблюдаем в том числе и оживление в соцсетях, в среде научных сообществ. Эти данные все давно ждали, и вот они впервые опубликованы.
Мы не преувеличиваем значимость нашей работы. Мы рассматриваем ее как первый «вброс» предварительной информации. Дальше будут фундаментальные исследования, причем они будут включать в себя как анализ уже полученных результатов, так и получение новых экспериментальных данных с использованием новых технологий, более точных и глубоких, которые позволят получить больше информации.
Исследование населения русского Средневековья — не единственный наш проект. У нас есть, например, проект, по которому мы готовим завершающую работу, связанный с восточными скифами. Мы имеем очень представительную группу образцов из Тувы, которая охватывает период первого тысячелетия до новой эры до первого тысячелетия новой эры. Здесь и несколько образцов, относящихся к началу бронзовой эпохи, и ранние скифы, образцы скифского и поздне-скифского период, хунну и тюрки.
Тува — это место, где Институт истории материальной культуры РАН проводил охранные раскопки. Благодаря вечной мерзлоте очень хорошая сохранность образцов. Прекрасные результаты получаются. Очень интересно посмотреть диахронные захоронения, т. е. как в одном месте менялся генофонд, потому что через Туву по долинам между гор проходит коридор из Центральной Азии в Западную Сибирь. Мы провели работу по изучению, как менялся генофонд, как менялись предметы материальной культуры, атрибуты и характер погребений. Видна связь генетики с тем, что видят археологи.
Другой большой проект — Фатьяновская культура. Две с половиной тыс. лет до новой эры. Это лесная полоса Среднерусской возвышенности от Балтийского моря до Волги, до Оки. У нас большая коллекция материала, получаются очень интересные результаты. К образцам Фатьяновской культуры примыкают образцы Абашевской культуры — это ближе к нам по возрасту, но они уже в районе Волги и Южного Урала.
Интересный проект — работа с аланами, несколько эпох. К ним примыкает джеты-асар из Казахстана, это целая группа, которая, как предполагается, перемещалась и внесла вклад в формирование аланов. Сейчас в работе очень интересный проект по средневековым адыгам и их предкам — это миотам, которые существовали на той же земле с 5–6 вв. до н. э. до 2 в. н. э. Смотрим преемственность или ее отсутствие.
Очень любопытный проект, связанный с Крымом. Надо будет до конца разобраться с нетривиальной ситуацией. Из Института археологии принесли образцы из района Бахчисарая. Там были обнаружены две траншеи приблизительно XIV века. Проанализировать, кто и что это, оказалось сложно, потому что человеческие останки оказались без голов. В общей сложности свыше 30 индивидов. Мы посмотрели первые пять образцов — они оказались принадлежащими мужчинам, относящимся к разным группам, распространенным в Закавказье. Спустя некоторое время возникла мысль расширить выборку образцов для исследования. Оказалось, из 21 новых образцов 19 — женских. Причем женщины были ростом под 1,80 м, обладавшие большой физической силой, с признаками всадничества… Нетривиальная ситуация. Это не амазонки — другая эпоха, но пока не можем выяснить, откуда они. Сначала думали про определенный район Северного Кавказа, смотрели альбомы — ну не подпадают они под размеры и габариты. Думали, может быть, из района Балкан, но тоже пока не получается. В общем, эту загадку еще предстоит исследовать подробно и выявлять происхождение этих людей.
